過去的16年中，韓國(guó)法律規(guī)定，開發(fā)商實(shí)施任何大型建筑項(xiàng)目都必須以總預(yù)算的1%委任藝術(shù)家創(chuàng)作一件公共藝術(shù)作品。自此，首爾便充斥著數(shù)千件雕塑作品，其中許多都被公眾視作眼中釘，迫使政府改寫這條法律。如今，開發(fā)商可以選擇委任一件藝術(shù)作品，或?qū)㈠X捐給政府作為購(gòu)買藝術(shù)作品的基金，許多首爾人希望這項(xiàng)新的法律能夠提高他們?cè)诖蠼稚峡吹降乃囆g(shù)作品的品質(zhì)。據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》對(duì)此現(xiàn)象的報(bào)道，這項(xiàng)法律在 1995至2008年耗資5.46億美元，產(chǎn)生了10684件公共藝術(shù)作品。自1996年，弗蘭克·斯特拉（Frank Stella）的《Ama

過去的16年中，韓國(guó)法律規(guī)定，開發(fā)商實(shí)施任何大型建筑項(xiàng)目都必須以總預(yù)算的1%委任藝術(shù)家創(chuàng)作一件公共藝術(shù)作品。自此，首爾便充斥著數(shù)千件雕塑作品，其中許多都被公眾視作眼中釘，迫使政府改寫這條法律。如今，開發(fā)商可以選擇委任一件藝術(shù)作品，或?qū)㈠X捐給政府作為購(gòu)買藝術(shù)作品的基金，許多首爾人希望這項(xiàng)新的法律能夠提高他們?cè)诖蠼稚峡吹降乃囆g(shù)作品的品質(zhì)。

據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》對(duì)此現(xiàn)象的報(bào)道，這項(xiàng)法律在  1995至2008年耗資5.46億美元，產(chǎn)生了10684件公共藝術(shù)作品。自1996年，弗蘭克·斯特拉（Frank Stella）的《Amabel》矗立在浦項(xiàng)鋼鐵公司（Posco）外，耗資140萬(wàn)美元。然而好多首爾人都認(rèn)為這件疙疙瘩瘩的鋼材堆丑陋不堪，當(dāng)局考慮將其移到韓國(guó)的現(xiàn)代藝術(shù)博物館（Museum of Modern Art）。然而考慮到運(yùn)輸費(fèi)用會(huì)高達(dá)40萬(wàn)美元，他們便決定在周圍種樹，遮擋這個(gè)雕塑。

　　好多開發(fā)商走了“守法”的捷徑，選擇委任抽象的鋼材造型或程式化的人物像。其中最雷人的兩大“守法產(chǎn)物”是立在一幢建筑角落的巨大的稻草人，和一只背著書包爬上高層建筑的大猩猩?！?0%以上的作品都有問題，與建筑本身毫無關(guān)系，也毫無形式可言，”《公共藝術(shù)》雜志編輯Hong Kyoung-han對(duì)“美國(guó)之音”稱?！皼]有任何藝術(shù)感。數(shù)以千計(jì)的公共藝術(shù)作品在首爾展示，大多數(shù)的作品觀感極差?！?/p>

　　對(duì)于那些已經(jīng)存在的藝術(shù)作品，“除非市民積極情愿來移除那些已經(jīng)存在的壞藝術(shù)作品，不然就只能與它們一起生活下去了，”文化與藝術(shù)部門的Yang Hyun-mi教授對(duì)《洛杉磯時(shí)報(bào)》如是說。